Obleka naredi človeka

 Naša sodobna percepcija novodobne družbe ima podlago na idejah osebne svobode in empatije do drugih. Predvsem pa imamo predstave, da naša družba temelji na strpnosti do drugačnosti. Takšne predstave o naši družbi pa so krepko kontradiktorne načelu družbe, da se človeka presodi glede na stil ali nestil oblačenja in da se nam pojavlja v družbi spet stari rek: "Človeka naredi obleka."

Kriminal v kravatah ali kriminal belih ovratnikov poznamo že zelo dolgo v zgodovini človeštva. Sigurno poznamo kriminal v najvišjih slojih družbe tako dolgo, kot kriminal revščine ali kriminal najnižjih slojev in tudi drugačnosti. Vsekakor pa srečamo kriminal ali kriminalne osebe v takšnih ali drugačnih oblekah. Vsaj morali bi ga poznati. Načelo obleci obleko in ubijaj ljudi in kradi ter razbijaj in krši drugim temeljne človekove pravice in svoboščine, bi moralo biti nesprejemljivo, tako kot kriminal najslabše in/ali najceneje oblečenih.

Spet se bomo zaradi tega morali zamisliti nad našimi življenjskimi vrednotami in normami ter načeli po kateri stopamo skozi življenje in tudi zgradimo odnos do drugih članov naše družbe.

Naš način oblačenja naj bi bila naša osebna stvar ali stvar naših svoboščin in pravic. Pravzaprav nimamo zakona, ki bi določal način oblačenja ali pravilen slog oblačenja.  Povsem mirno lahko rečemo, da gre v primeru sodb ljudi, glede na njihovo obleko ali videz za tako imenovan izvensodni pregon drugačnosti. Na sodišču namreč obsodbe zaradi drugačnega sloga oblačenja ne boste dosegli. Vsaj upam. Lahko pa takšne obsodbe prav zato nekateri dajejo za našimi hrbti ali na cesti, v novejšem času pa tudi po socialnih omrežjih.

Sicer se poskuša preko mode, ki tudi ni uzakonjena, nekako projicirati v naše možgane njihovo modni slog, ki pomeni trenutno videnje pravilnega sloga oblačenje. Na takšen način poskušajo posameznikom potisniti v pozabo njihov lasten slog glede na njihove želje in potrebe. 

Modni kreator seveda ne nosijo levji delež krivde, saj naj bi bili poznani tudi po medsebojnih razlikah v smernicah mode. Na kratko povedano in bolj enostavno  povedano naj bi imel vsak modni kreator svoj stil. V trgovinah pa tako ali tako težko najdemo tako imenovano večno "klasiko". 

Način oblačenja se je spreminjal skozi celo zgodovino človeštva. Od takrat, ko smo bili še nagi ali na pol nagi, preko obdobja, ko smo se oblačili v kožo ubitih živali, vse do izuma statev in izdelovanja blaga  ter do današnje modne industrije.

In vendar se v naši družbi spet pojavljajo negativne opazke o posameznih oblekah ali načinu oblačenja ali frizuri. Tako izgleda, da imamo težave z ljudmi, ki bi radi vse ljudi oblekli v svoje uniforme in sfrizirali ali popolnoma stilizirali druge ljudi najverjetneje po svoji podobi. 

 Individualizem naj bi tako nadomestil splošno družbeno priznani "imidž", ki pa ima v zakulisju diktate samooklicane elite, ki ne prenese drugačnosti. Mogoče pa si želi tudi v svoji družbi sebi podobne klone ali pa so le-ti preprosto agresivni prodajalci določene znamke. Vsi drugačni so pri ljudeh, ki stremijo k načelu, da obleka naredi človeka, ponavadi  podvrženi javnemu linču in s tem pregonu, ki ni uzakonjen, oziroma nima zakonske osnove.

Ostaja  in nastaja nam tako samo velik družbeni problem, da imamo v družbi ljudi, ki jih ni naredila človeka osebna kultura, ampak enostavno obleka. Samo upamo lahko, da se spet ne prebuja na površje tudi zgodovinsko obdobje, ki se je bilo nespodobno celo umivati in je bilo spodobno samo parfumiranje in pudranje. V tem obdobju so namreč tudi v najvišjih slojih družbe kosile življenja infekcijske bolezni zaradi nesnažnosti celotne družbe, vključno s samimi mogočneži v denarju in družbi, ne pa tudi osebni higieni.



Komentarji

Objavite komentar

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

Is BRICKS a threat to the West?

   The artificially created BRICKS currency has been around since 2006. Its function is designed and defined as an attempt to establish a universal currency for international business, which will help BRICKS members to be more secure against the so-called influence of the West. The first group of Brazil, Russia, India, China and South Africa was joined by the United Arab Emirates, Iran, Egypt and Ethiopia in all these years until October 2024. Saudi Arabia is also mentioned. The purpose of this year's meeting of BRICS members was also to increase the number of members, as more than 30 countries were expected to attend the meeting, and they tried to inspire them to accept BRICS in international trade by showing the growth of gross domestic product (GDP) or a measure of economic activity, or one of the indicators of the country's economic development. According to the BRICKS alliance, the G7 (USA, Canada, Japan, France, Italy, Great Britain and Germany) are facing tough times. T...
Preberite več

Which representatives would you vote for?

    We are once again in the time of resounding, glorious elections, when the people chose their representatives. Of course, the selection of people's representatives is always based on how well the candidates presented their programs to the wider masses. Of course, the selection of representatives is also based on what suits the broad masses of voters in these programs . Crowds of voters tend to like hearing stories and promises of their success, prosperity and peace. They are less willing to hear about other people's problems. This was also evident in this year's elections in the USA. A lot of people want to have their own interests and well-being in the first place in their country. Only after their needs are met would they deal with other problems and the well-being of others. Of course, this election story is also conditioned by the existing situation in the country. When a country lives in peace with other countries, it may think about ensuring peace for others as wel...
Preberite več

Politika in draginja

Obeti ali napovedi za letošnje leto spet niso najboljši kot se večkrat pokaže v vsakdanjem življenju. Politični  vrhovi posameznih tako imenovanih razvitih držav so več kot očitno pozabili, da je eden od pogojev za uspešno poslovanje, ki se odraža tudi v naši vsakodnevni košarici za preživetje, pravzaprav obdobje miru, ne pa vojne. Vojno stanje ali vojna nevarnost prinaša namreč dodatne obremenitve državljanov v obrambne namene. Samo vojno stanje pomeni uničevanje, ne samo življenj, ampak tudi premoženja in seveda tudi onemogočeno poslovanje. In seveda tudi manj pritoka denarja v državni proračun in večje državne izdatke. Tako se rušilna in uničevalna narava vojnega stanja projicira v rušilno in uničevalno moč gospodarstva in s tem tudi našega vsakdana. Vojna pomeni pomanjkanje dobrin in s tem tudi draginjo že osnovnih življenjskih potrebščin zaradi uničenja tovarn in polj. Vojna pomeni draga bivališča, saj jih je veliko ali celo večina poškodovanih ali uničenih. Vojna pomeni tudi ...
Preberite več